性爱经历
直播吧9月18日讯赖斯此前在阿森纳1-1战平布莱顿的比赛中被红牌罚下，英超方面日前公布了那时的裁判灌音。
那一场比赛，赖斯因为抗争对方球员再行开球而被出示第二张黄牌，不外由于看起来很像赖斯被对方踢了一脚，是以这个判罚激发了很大的争议。
英超方面在周二的裁判发声节目中公布了那时的灌音，主裁判卡瓦纳那时对赖斯说谈：“德克性爱经历，你需要下去了。我不得不罚下你，你让我很难作念。听着，我也不可爱这个法例，但你踢了球，德克，我或许需要把你罚下了。”
英超裁判公司独揽霍华德-韦伯随后也点评了这个判罚，他认为卡瓦纳那时除了罚下赖斯除外别无他法。韦伯说谈：“卡瓦纳明晰地看到赖斯犯规，然后赖斯在敌手要主罚大肆球的经由中将球踢走。”
“咱们依然在季前赛中向球员们发出了明确而激烈的信息，告诉他们哨声响起后不要抗争比赛重开的迫切性，不要以这种步地拖延再行开球的时代。”
“咱们说过，在解决这件事上，咱们会遴荐与上赛季相似的步地。上赛季，因拖延再行开球而吃到黄牌的东谈主数简直翻了一番，因为东谈主们但愿看到有节律、通顺的比赛。”
“一朝卡瓦纳看到赖斯独特且显着地将球踢离了大肆球的位置，那么我认为他除了将其罚下场除外别无取舍。”
那时摄像回放显现，维尔特曼开大肆球前皮球仍在飘浮，是以赖斯的行为不可算犯规，但韦伯示意：“球可能在飘浮，但赖斯仍然认为有必要将球踢开。这仍然有影响，咱们必须看球员在这种情况下作念了什么。他的行为额外明确，他决定将球从对看成下踢走。”
“裁判的使命是解决其他一切，但在这种情况下，赖斯的行为是为了拖延再行开球的时代，因此我认为他的行为导致吃到黄牌，他不可有任何诉苦。在这种情况下，主裁判把重办法贴近在赖斯的行为上，并认定他必须解决赖斯，因为赖斯的行为是独特将球踢走，而他原来就莫得阅历贴近皮球。在送出大肆球后，赖斯知谈他必须走开，让阿谁大肆球被对方球员主罚，而裁判则解决其他一切。”
与此同期，韦伯认为布莱顿先锋佩德罗也应该为踢走皮球而被警告，并补充说卡瓦纳的裁判组对佩德罗过于宽厚。韦伯说谈：“佩德罗应该拿牌，这是一种不同的情况，但它与拖延再行开球属于吞并类型。他诚然应该受到警告。”
“场边的官员们给了卡瓦纳太多的疑窦，认为佩德罗的行为并不具有着实的影响力，因为他们认为阿森纳的后卫距离球门太远了，他们离球的距离太远了，不像维尔特曼那样，那时他就在球傍边。”
“但很显着，佩德罗的动作如实形成了影响，如实延误了阿森纳再行开球的时代，是的，这应该是一张黄牌性爱经历，咱们依然向裁判传达了这小数。咱们但愿在现实此类顺序处罚时保合手一致，咱们一直死力于于解决拖延再行开球的球员。并非哨响后每次触球皆要吃到黄牌，你必须看球员的影响和意图是什么，可能十足莫得影响，因此咱们不会出示黄牌。但如若咱们看到了这种影响——佩德罗就有这种影响——咱们就应该出示黄牌。这即是咱们给官员们的响应。”
阿森纳主帅阿尔特塔赛后示意，如若赖斯被罚下，维尔特曼也该被罚下，针对此论调，韦伯示意：“球就在那儿，他正在主罚大肆球，是以很难说别的，真实。维尔特曼看向场上，他作念动作去踢球，而赖斯的动作让球离开了他眼下。因此，我认为在这种情况下，当球被踢交运，踢赖斯这个动作是无可若何的。”
卡瓦纳罚下赖斯的全程灌音笔墨转录：
[维尔特曼踢倒将球踢走的赖斯]
助理裁判1：谨记，赖斯依然有一张黄牌
卡瓦纳：赖斯将球踢走了
助理裁判：他将球踢开，要拿第二张黄牌了
卡瓦纳：没主见了
助理裁判：这是第二张黄牌了
卡瓦纳：我知谈，我没得选了
助理裁判：嗯，他拖延了开球
卡瓦纳：我知谈，我不得不明决这个模样，不是吗？我知谈，我合计是第二张黄牌
助理裁判：珍摄安全
[卡瓦纳向赖斯出示第二张黄牌，然后出示红牌]
卡瓦纳：我没得选，他将球踢走了，在维尔特曼要开大肆球时，赖斯将球踢走
[赖斯向裁判抗议]
卡瓦纳：是的，你将球踢走了，我看得很明晰，我没得选
[卡瓦纳叫阿森纳队长马丁-厄德高过来]
卡瓦纳：马丁，马丁，我莫得主见，他让我很难作念
卡瓦纳（对着赖斯）：你如实踢走了球
赖斯：我莫得
卡瓦纳：你即是踢了。（对厄德高）他踢走了球。
卡瓦纳：德克，你需要下去了，你需要下去了。我不可爱这么，我也不可爱这个法例，但他踢了球，他如实踢走了球，德克，或许你需要下场了。