最高法院：工程好意思满验收及格并不等同于工程事实上质地及格，工程好意思满验收及格线路所线路的实践并非不成被推翻。且好意思满验收流程中未发现质地问题也不组成发包东谈主过失，在发包东谈主不承担过失包袱的前提下，不存在职何原理当豁免或减弱承包东谈主的质地包袱。因此探花 91，即使好意思满验收及格探花 91，若有相背笔据线路质地问题简直存在探花 91，关于录用前因承包东谈主原因导致的质地污点，发包东谈主可目的承包东谈主承担污点担保包袱，也可目的承包东谈主承担保修包袱；关于录用后出现的质地问题，如可归结于...
最高法院：工程好意思满验收及格并不等同于工程事实上质地及格，工程好意思满验收及格线路所线路的实践并非不成被推翻。且好意思满验收流程中未发现质地问题也不组成发包东谈主过失，在发包东谈主不承担过失包袱的前提下，不存在职何原理当豁免或减弱承包东谈主的质地包袱。因此探花 91，即使好意思满验收及格探花 91，若有相背笔据线路质地问题简直存在探花 91，关于录用前因承包东谈主原因导致的质地污点，发包东谈主可目的承包东谈主承担污点担保包袱，也可目的承包东谈主承担保修包袱；关于录用后出现的质地问题，如可归结于承包东谈主的质地残障，发包东谈主可要求承包东谈主承担保修包袱。但好意思满验收后，发包东谈主不不错质地问题抗辩价款的支付条目未结束。参考案例：（2020）最高法民终534号
本站仅提供存储劳动，系数实践均由用户发布，如发现存害或侵权实践，请点击举报。
计算器在线使用
